By Bennett Yang 2010/3/17
你能夠分別定義演講與簡報,並指出這兩者間的差別嗎?演講與簡報的界限似乎愈來愈模糊,無法明確地劃分。那教育訓練呢?專案報告呢?也許目的不同、性質不同,但是他們的共同點都是公開演說,並廣泛地應用簡報軟體與投影機。
上周末去兒子的幼稚園參加一場親子講座。講師是國立大學的教授,擁有豐富的教學經驗。講座的內容相當充實也很實用。教授的演說技巧相當純熟,讓我獲益良多。與聽眾互動相當頻繁,回答問題的技巧高超,這是我所望塵莫及之處,也是我要多多努力加強的。
但是有一點很可惜,就是投影片設計不良,無法達到為演講加分的效果。我認為這場演講如果拿掉投影片,反而更出色。
我相信這位教授花很多心思在投影片的準備上。不過投影片沒有發揮視覺輔助的功用,反而對聽眾的注意力產生許多干擾。內容過多的投影片也許是講者最棒的提稿機,對聽眾而言卻是無比的負擔。聽眾會納悶到底是要聽,還是要看?人的大腦無法在短時間內從不同的管道吸收過多的資訊。聽眾的注意力轉變成斷斷續續。學習的效果也相對減弱了。
一場傑出的演說不一定要用投影片,除非投影片能夠扮演幫助聽眾理解、加深印象的角色。
Richard E. Mayer所寫的"Multimedia Learning"也許可以提供一些解答與建議。
你能夠分別定義演講與簡報,並指出這兩者間的差別嗎?演講與簡報的界限似乎愈來愈模糊,無法明確地劃分。那教育訓練呢?專案報告呢?也許目的不同、性質不同,但是他們的共同點都是公開演說,並廣泛地應用簡報軟體與投影機。
上周末去兒子的幼稚園參加一場親子講座。講師是國立大學的教授,擁有豐富的教學經驗。講座的內容相當充實也很實用。教授的演說技巧相當純熟,讓我獲益良多。與聽眾互動相當頻繁,回答問題的技巧高超,這是我所望塵莫及之處,也是我要多多努力加強的。
但是有一點很可惜,就是投影片設計不良,無法達到為演講加分的效果。我認為這場演講如果拿掉投影片,反而更出色。
我相信這位教授花很多心思在投影片的準備上。不過投影片沒有發揮視覺輔助的功用,反而對聽眾的注意力產生許多干擾。內容過多的投影片也許是講者最棒的提稿機,對聽眾而言卻是無比的負擔。聽眾會納悶到底是要聽,還是要看?人的大腦無法在短時間內從不同的管道吸收過多的資訊。聽眾的注意力轉變成斷斷續續。學習的效果也相對減弱了。
一場傑出的演說不一定要用投影片,除非投影片能夠扮演幫助聽眾理解、加深印象的角色。
Richard E. Mayer所寫的"Multimedia Learning"也許可以提供一些解答與建議。
留言
張貼留言